什么是Web？
我们来看看Wiki怎么说，World Wide Web就是一个信息系统，文件和网络资源被Uniform Resource Locators（URL）来定位，而内部被Hyperlinks来通过互联网连接起来。网络资源是通过Hypertext Transfer Protocol（HTTP）来传递的，通过网络服务器来发布，同时用户可以通过浏览器这个软件应用获取。
简单理解，我们理解的Web首先是一个信息系统，也就是它是一个系统本身，其次它是互联网上的一个信息系统，另外它具备了信息储存，信息传递，信息连接，信息服务等基本功能。
对于不同时代出生的人来说，Web的意味其实并不相同。但多数人的感知还是来自于应用层，就是当我们用浏览器登录网站，用QQ即时聊天工具聊天，上淘宝逛街和扫货时候才理解Web.
当然，很明显Web并不是互联网。
但很多人其实理解Web就是互联网本身了。互联网更像是Web的树根，而Web更像是枝繁叶茂的树杆和枝叉。
那么什么才是Web3？
Web3概念目前大家普遍认为是一个包含了去中心化特别是区块链的Web。Bloomburg认为这个概念“Hazy”，大概描述成就是把金融资产用Token的形式进入几乎所有你在网上做的事情。
当然就这个概念本身，的确是具备了相当大的经验性的，线性的，模糊性的，应用性的。
首先就是经验性。当我们谈到Web3，这个词汇的优点是非常简单易懂，但是的确是依托了经验性大家对于互联网的认知来瞄定这个概念本身。也就是说，当我们谈Web3时候，我们内在的Web的影子就开始和这个概念开始重叠。但是其实常识却往往告诉我们，在未来我们拥有的东西往往和过去是完全完全不同的，不能完全依赖对于过去的认知来进行一种未来化的预测。简单来说，从这个维度，相反的Web3这个概念就窄义化了我们对于去中心化科技在新的场景下的可能性和想象力。
其次就是线性的。当技术本身的属性并没有突飞猛进的变化时候，往往线性迭代是可依赖的。比如Web1和Web2之间，同样都是提升我们和信息交互的效率问题，这个问题本身没有变化，核心技术自然也不需要变换维度。只是当我们谈到去中心化科技，当问题从效率直接变成了信任本身时，其实这种线性的迭代开始出现偏差。简单来说，比特币和以太坊跟过去比，也并不是一个更快更强的个人计算机了。因为维度的概念，线性的A+B概念，往往会带来这种Web3 就是把Token放到互联网上去的线性思考。
再次，模糊性的产生也是必然。当然本身我们对于一个有未来意义的词汇本身就具备很大的模糊性。Internet，WWW，Crypto，Blockchain，Web1，Web2，Web3 在开始的时候都具备了相当的模糊性。这个倒是非常正常，类似我们对于未来的想象就像一团云，这团云的确是模糊的动态的似远似近的。但的确有个方法很容易的收敛这种模糊性，我个人比较喜欢的是非Web性和非区块链性的交集，往往就是很Web3.
关于应用性，就是当我们谈起Web3，其实很多时候因为这种应用性，往往让我们忽略了基础设施，基础架构，中间件等技术的突破实际上还是在早期。
因为Web本身就是带有应用性的，我们的认知又更上层，所以Web3的应用性就很正常。但是很浅的认为Web3仅仅发生在经济模型的改革，或者是一个Fi加上一个Fi的叠加的确是片面了的。
简单的说，Web3是窄义的，更多是说明了一种无信任许可的和用户交互的信息系统的样子。大概率上它是值得探讨，会来到，但未必以我们期待的样子，以及我们的叫的名字。
当然其实相对来说广义的Web3，就相当于更去中心化的Internet，这是一个更底层的去中心化的被连接的信任计算机。这个维度本身和Web1，Web2以及互联网都不相同。而我们谈到的Web3很可能和更去中心化的Internet相伴而生。
那么如何理解广义的Web3？
我们可以先试着从用户角度来用一些可能性来描述这种广义的Web3。
从自上而下的角度来说，Web3于用户而言，很明显获得的更是机器计算过的Trustless的信息，什么意思呢？就是我们可能更能获得的是真知，而非未加验证的信息。Web用户就像在一个信息的池底，不断的等待不同的水龙头在注水，这个水养成了我们对于TickTok和微博的依赖性，但是我们并不知道我们获得的是否是可以信任的信息。我们是否能知道这些Twitter KOL说的话是真实的，并且可以信任的，这些我们都暂时无法确认。但是Web3，很可能通过信息的可信赖性加上一定的算法，让我们获得此时此刻我们需要的真知。
Web3对于用户而言，更是隐私性的，更是属于”我的“，所以”我们的“也更清楚。Web时代的可读写，从用户角度来说，我们并不知道什么是我的，什么是平台的。当我们发一个合影的时候，我们是否侵犯了对方的隐私。当我们接受广告的时候，是否是我们愿意。但很明显Web3会从个人的所有权和隐私性上变得更加清晰。我所发的一张照片，究竟是不是我的，还是我们的，或者是平台的，这个问题会被很大程度上解决。当然不管是存储层面还是信息传递层面，隐私性的保障，会让我们说的话，记录的过去更加真实。
Web3对于用户而言，也是更互联互通的，其实不管是一个更去中心化的ID本身还是现在的状态本身，底层所有权的确认很明显保障了一种更广义更深层更有意义的互联互通的出现。我们未必再需要一个一个应用的ID，而提供服务的实体也并不需要获取数据的所有权而提供这种垂直性的服务。这一点上让我们拥有更互联互通互操作的各种免信任的服务。很多过去依赖中心化服务器和实体才能进行的服务性创新变得更加丰富多彩。
Web对于用户而言，更像是眼球经济，注意力的获取很关键。但是Web3很明显更是资产性的，也就是说真正的资产通过Token直接被社区采用。这种直接性的经济模型，让间接的表演和共谋变得麻烦，也就是说，用户可能用Token来直接对于资产进行投票，那么更具有价值的资产会被挑选和鼓励出来。通俗来说，未来的创作者本身原创性，独有性，真实性这些角度的会被社区通过直接的方式来进行投票并鼓励。当然呈现的结构，可能是一个更让我们出乎意料的层级分布。当然，拟物性Token经济模型未必是单调的，甚至我们会拥有之前并未想到过的经济模型本身，因为Web3用户的行为本身就是不同的。
Web3对于用户而言，更像是协作组织。在Web时代，我们通过信息高效率来进行跨时空协作，这个让疫情下的去中心化办公成为可能。当然还是有中心化的管理和激励作为保障的。而Web3很明显是可以更拓深一步，让我们重新定义组织管理和激励本身，让这种协作协同从第一天起就具备了一定的信任基础。对于用户而言，每个人可能都是建设者和创作者，这一点正在被各种各样的DAO组织书写。
Web3对于用户来说从文化上来说更是开放性的。从文化这个角度来看Web时代，我们的文化在某一个时段有一定的趋同倾向，当开放系统很快演变成少量中心化控制的封闭系统，我们所获得的信息传播模型，往往就成了自上而下的一种灌输，尽管还存在不同文化属性的个体占据了话语权，但是在于中心化实体较量过程中，慢慢也被降权。这就是我们所处的Twiter的世界，Facebook的世界，媒体的世界。而广义的Web3显然因为开放性技术本身特性，驱动上层的经济体和社区多元化发展，让一个一个的社区变得更加的不同。我们未必会拥有多个中本聪，但是很多不同的中本聪特定的人会出现，很多不同文化属性的社区会出现，每个人在不同时间里面在Web3会归属于不同的文化意识社区。
所以，广义的Web3是关于少信任化信息的，是关于个人隐私的，个人所有权的，是关于数据流动性的，是关于直接简单的更不一样的经济模型的，是关于一种新的协作秩序的，是关于开放性多元化的文化和意识形态的。
总结来说，广义的Web3，其实是去中心化互联网。我们的数据势必是我们的，我们的隐私势必是保障的，我们获得的服务势必是更丰富的，我们的经济模型更加简单优美，我们的协作更具备信任基础，我们的文化变得更多元和开放。并且很确定的是，有很大一批人更愿意相信这种未来的诞生，更勇敢的去创造，更超出期待的被激励。而“我”就会更真实成为“我”，而“我们”也更真实的成为“我们”。
如果旧的世界和新的世界都有一面镜子，我们只是联合起来一起摩擦掉镜子上面厚重的灰尘，当一面更清澈干净的镜子出现的时候，必然照出来那些我们一直相信是宝贵的东西，一些关于创造性，美，爱，知识的东西。