近来又有一批朋友来到新加坡，就是偶尔跟他们走了一段路。有几段路让我走得颇有意思，就是一次下午就是在新加坡的双林禅寺，就是当我们转过那个塔之后，峰峦重叠的几片云翻滚着就出现在了彻底的蓝天。更有如昨天傍晚时分，走在Marina Bay的路边，突然抬头看到的天空，就犹如一只暗黄色巨大而蜿蜒的龙骨，栩栩如生。后来又走了一段山路，就是夜空却又清澈透明起来，一轮皎月遥远的和一颗星躲在树后，就以淡如青布的云色作为背景，寡淡而清明。
久违的朋友圈依然是杂草丛生和人声吵杂，喧闹异常。今天不由的想到和朋友讨论的一个新词，就是共同场。可惜这个词的确在Wikipedia上面没有发现，就算是纯粹的一个小的思想实验。未必经过多少的验证，暂时还不能当作实际概念来应用，恰好今天就是想写出来，如果就是有启发自然是好的，没有启发也很正常。
先让我们来简单定义一下什么是共同场？就是如果用科学的语言来说，我们所在的某个以我们共同存在为前提，以某个时空为变量，弥漫着的各种相互作用的场域。通俗地说，就是我们共同存在的这个或者那个时空里的相互作用，或者说，如果换个角度，就是我们所在的这个被我们的意识共同影响的时空世界。
就是回到我们在的现实世界，它就是我和朋友在沙发聊天时候，我们意识共同影响下的那个世界。它也是当我打开微信，和朋友正在聊天的那个对话框里面，就是我们那个五分钟的片刻共同构建的那个世界。它也是在Web3世界里面，就是discord这些人共同讨论的某个NFT社区里面，构建的这个共同世界。
而共同场，不是我的场，也不是你的场，而是共同场，就是我们的某个时间段内，某个空间切片下的场。就是它和我的场的区别，往往是一定概率我们一直会以为我们长期处于自己的场之中，但是共同场对我们所认为的世界影响比我们原来认识到的要大很多。就比如我和朋友在沙发上聊天的那两个小时，我一直以为是他来到了我的场，然后对我的场进行了一定的影响和调整，我们一起喝了几杯水，然后对我的影响是有了更多的想法，或者说就是碰撞出来了 更好的一些方法。但是直到他走了，就是我才发现，很多想法，其实只有他和我共同在的这个场里面，才能出现，他走了，或者换了他人，甚至再换个时间见面，可能都没有了。而我们的共同场对于我的场作用之大是超出自己想象的。但我却一直以为这是我的场，他只是走了进来。其实会不会可能就是 一直就是我们的场，只是时强时弱，那天我们聊天的时候，恰好是很强的我们的场。
从这个角度来说，很可能对于大部分的我们来说，时时刻刻，我们并不处于我的场，而是我们的场里，尤其在信息时代。就是远古时期，离群寡居的古人可能还是很多时间在我的场内，而现在只要我们连上网，比如我们打开微信，就是我和好友的三点四十分开始的某个闲聊场，而某个群，就是群友们共同闲话家常的半天的场，而朋友圈一打开，就是大概今天我们和好友们的共同场，而Discord和Twitter，可能也不同。但总的来说，我们很可能一直被浸泡在“我们”的共同场，但是这个我们的定义就根据时间点和场景就变得非常不同。也就是一定概率，主体间性的决定的共同场对我们的影响远大过于我们原来的认识。
或者一定程度说，几乎现代的我们都深处我们的信息共同场，而几乎很难有我的场。就是如果我们把我们的社会生活简单的分成就是现实的和网络的生活，那么从现实角度来说，就是马克思提到的人从某种现实意义上来说，就是社会关系的总和，就是我们就是深处一个个主动构建和被动构建的共同场中。然后在网络生活里面更是如此，一旦联网，我们从来就是处于 至少关键的就是 强关系共同场，弱关系共同场，中性关系共同场，强关系这种就是类似 我们打开视频对话，和亲人伴侣 那几个小时展开的那个世界。弱关系，就是我们深处的那些群聊之中，在某个NFT社区也好跟群友家人们共同构设的那个时空。中性关系，我们就暂且把一些偏务实性的平台和被服务方一切构建的那个共同场，类似平台正在用数据和算法来和我们构建一种中性关系的共同场。
至少可以这么说，在信息世界里面，我们很可能一直就是活在一个个被切分的共同场内，而类似这些强关系共同场，弱关系共同场，中性关系共同场，一直在保持对我们产生巨大的影响，并且几乎以一种我们并没有意识到的情况在影响。就是说，我们误以为的自己的场，往往是我们的共同场。就是我们越来越生活在这个信息世界的，碎片化的，强弱有间的共同场内。不同共同场特性不同，我们往往所构建的世界完全不同。
比如我们可以很通俗的来称呼为伙伴的强共同场，群友的中性共同场，朋友圈弱共同场。这三个场内，从信息时代来看，我们的能量层级和精神往往被伙伴共同场影响巨大，而我们的认知和思维模式往往是被群友共同场扭转，而朋友圈呢，的确对于我们的情绪往往被这个朋友圈共同场而左右。就是其实大部分时间，大部分事件，大部分思考里面，其实是难以分清楚，我的场和我们的共同场的。就是我们的能量层级，就是和亲密伙伴的共同场非常相关，共同信念和精神几乎在扭曲我们的现实信念。比如就是类似乔布斯在和库克面试的那很短暂的时间内，其实他们的共同场的确强力的扭曲这个世界的走向，当然也扭转了库克，这是一个特例。其实就是也类似想到之前在三亚的一天，就是我和某同学讨论过人生如梦这个佛学概念后，走出门口突然体悟的那一个瞬间。在一定程度上，我们经常忽略能量层级上，有些亲密的伙伴们和我们共同场的影响。正向同频共振相互滋养和强化，而正负能量往往是相互消抵。从这个程度就是一些共同场的坍塌或者强化，也会对于我们的气质影响会大。
从一定程度，我们会容易忽略 在某个共同概念下，共同场对我们自己的影响，就是类似在家庭里面，我们往往忽略家庭对我们潜移默化的影响，很可能家庭这个共同场就是影响了我们大部分人的现实生活超出我们自己原来的想象。在现实的公司这个共同概念中，我们也容易忽略其实合伙人们和一个个微信群共同场下对我们的判断和决策影响。比如我们在事业选择，特别是在关键性思考和决策时候，几乎共同场的影响之大，超出我们的认识。比如每个人的投资决策，几乎大家会发现，就是我们几乎是每个关键的选择就是，群友共同场当时的潜移默化的选择。往往来说，认知偏差在这种共同差下被放大，比如尤其是决策过程中的不准确判断，就是类似投资中的一种决策逻辑往往是被这种共同场扭曲的。理性认知扭曲，思维模式同化，可能是这一类共同场的特性，并且一定程度就是影响到我们的品味。
朋友圈共同场更是，就是每一次公共事件，其实激发的都是情绪的放大，共同情绪很容易被放大，而相反的理性几乎在朋友圈共同场内是被弱化的，乌合之众的思考就此而来，而往往我们都是以为自己是自己就是独立判断的，其实在朋友圈共同场中，这种独立判断几乎变得可能性很低很低。强化共同情绪，弱化个体理性，就是这个共同场很大的一个特点，特别是在面临一些公众事件的那个时刻。往往我们以为当时说的通的道理，不过是群体被操纵后的情绪化偏见。一定程度上来说，我们所谓的一些道德和观念偏差，也可能来自于这种共同情绪的放大和传染，特别是一些社会性和公众事件的看法。
我们可以换一个角度，就是不要用过去或者现在的视角，我们来换到未来的视角。可能就是如果放眼未来十到二十年，当我们的下一代长大。就是我们把DAO就是看成一个被连续化的共同场，或者我们可以称呼为共识场。也就是我们无非处于家庭，朋友，社区等A，B，C DAO的共同场里面，我们选择什么样的DAO组织“ID”去认同和加入，然后在DAO组织里面选择什么样的“角色”，然后用什么样的“贡献方式和反馈”来进行迭代和补给，就是我们整体来说选择了一个什么样的能量获取和消耗的整个系统化闭环。而以这种新组织形式定义的这个场景下，一个一个共同场成为了共识场。然后我们的认知，思维，行为都被这种共识场相当深远的影响。一定程度上，至少在未来很长时间，我们的经济体呢的规则可能是被这种共识场首先改革。
有了共同场这个词，其实可能“在场”这个概念，的确很好的描述了我们在的这个时代的一种态度。就是我们可能需要提到这个“在场性” 这个词，就是(Anwesenheit)是德语哲学中的一个重要概念，可以说是一种本质直观，就是减少语言里面B来解释A，而类似佛学里面的“临在”，就是可能是我们真正进入这个共同场的方式。就是不管刚才说的强中弱共同场，很可能就是因为思维和语言，情绪的天然的局限性，本身就是我们早就被封闭了这些共同场的一些陷阱里面，所以可能少一些知道，而多一些在场，其实可能会是一个不错的态度和策略。就是其实这样在场，会让我们相对来说 封闭出来一个 非常强力的共同场，比如可能未来的一些DAO组织，可能就在这一些强力在场的小群里面孕育着，以一种过去我们不曾注意的方式。
当然就是一些可能对我们来说是负向的共同场，我们可以同样的选择不在场，不管这个互联网是否被连接，或者这个微信是否被打开。
简单来说，就是共同场可能对我们和世界本身来说都是一个超出我们原来的认知性偏差之一，而主体间性可能在这个时代要更被重视，在场这个策略也更多的被注意到讨论。如果想要在处处时时都在共同场的洪流里面安定，可能我们要一定的勇气，来相信我们所愿望的，我们所看见的，我们所想要的那个世界，早已在我们的共同场里面，并且终究会浓雾退散，回归如初。
不妨在走山路的时候，抬起头，看看我们头上的这片天空。不管是晴天，还是阴雨，不管是午后，还是深夜。我们看到的那片云相可能还是会我们大吃一惊，正如我们共同想象的那个露珠洒满绿叶的清澈早晨