前几天和朋友散步在圣淘沙的一片小树林，蝉音就不间断的在傍晚时分就一直不间断的“知知知知”在树梢，想到儿时大院里面的那些知了就是“知了知了”这种声音在夏天的夜空。如果我们就是这些知了，我们在向这个世界传递什么样的讯息呢？若有道光缆，可以通到那天傍晚的知了们，或者通到那小时候就是抓知了抬头看的星星，就是究竟我们会听到些什么？大音希声，大象无形。
我们今天来探讨一下，就是我们新时代的沟通究竟是什么？我们暂且用Communication3，就是Com3来代替这个新词汇。就是什么才是Com3？（只是为了和过去的信息时代被定义的沟通相区别）
先看一下Wiki对于过去的沟通的定义，“分享”或“与建立关系”，是“对自我与他人、私人与公共以及内在思想和外部世界之间分歧的明显答案”。香农的定义里面，就是交流的动机和理性，信息的组合和编码，信道传输后，接收端进行编码，然后进行解释和理解这么一个多步骤的重叠和递归的活动。当然了，这里面明显包含了语言沟通，占比约35%，和非语言沟通，明显在上一个知识和信息时代，就是语言沟通被极大程度的使用在社会沟通机制里面。
我们依然从几个不同层面快速而纠缠的建立一下对于Com3的理解：
1）在去中心化系统里面，新的沟通范式是如何的改革的？就是如果我们假设互联网默认就把我们连接的话，那么自然在新的去中心化系统里面，明显解决的就是节点可能作恶，或者一致性很差的一些问题，自然节点之间的沟通，就不再仅仅是在于从某个节点到另外一个节点的一种准确性和效率的问题了。而是更关键的就是，Com3在去中心化系统里面，明显带有一致性或者共识性的一种设计。类似就是我们可以简单理解，我们过去的通信系统都是在于A点到B点信息的效率上面在思考，明显我们需要变换一个维度来进行Com3的重新定义。就是可能更好的问题就是，在一种新的拜占庭环境下，这样的系统中Com3是怎么样的？
这里面有些特性是非常有意思的，比如流动性，就像我们刚才提到的，就是类似传统通讯协议下面，就是连接然后传输的这种类似节点和节点之间是非连接下去连接然后多次握手进行信息传输。那么在新的去中心化系统中，自然就是默认就是连接的，那么很明显就是，流动性就变得有意思。就是如果是新的传递一定就是更具备流动性的。当然了，整体和单点的抗审查这个部分是肯定的，或者说，对于去中心化系统来说，就是如何在一定物理和经济成本的限制下，全局的抗审查这部分就是非常关键的。当然了，明显Com3更具备可验证性和经济性了，就是类似这种我们的沟通明显在未来会被切分，就是类似理性的归于理性，感性的归于感性，非语言的归于非语言，就是这点上在系统端明显是可以通过一定的博弈来进行设计的。
也就是说从机器的角度来说，其实呢就是Com3就会产生了一定的沟通准则，机器和机器之间通过代码定义好的一种公共协议和准则进行沟通，这种协议很有意思的就是平衡了个体的隐私权，所有权以及就是公共性，而不在于只是个人的，或者只是公共的。这一点明显可以通过系统内节点的一些博弈性加入来进行平衡。也就是说Com3和Com对于机器而言，就是未来不只是效率的问题，而更多的是就是一致性，共识性，经济性的一些改革。当然对于我们来说，就是我们不但会拥有一个Not Our Key，Not Our Mesage的技术系统，当然了，就是我们通过沟通进行的理解性行为或者知识生产行为 更是会指数级别的被提升。并且就是当机器可以完成大量的这种语言类沟通工作时候，其实我们人与人之间非语言沟通的探索也是要往前走一大步的。
2）Com3对于有货币化价值的组织内外沟通会有颠覆性的作用。就是从经济角度讲，如果就是我们的沟通之间是可以被验证和被度量的，那么这个对于有效的捕获这种沟通产生的经济体价值就会有相当的促进作用。就是Com3类似一种未来就是“慧识交换”或者“知识交换”，这种交换会成为经济体中很重要的行为。当然了，这种“慧识交换”行为，就未必是完全的类似过去的交易行为，但是一定是带有相当大的交易属性的。类似一种非常强调权限分离的组织内外协作的一种差异化的高价值知识交换就会被激发。
通俗的说，就是个体也好和自组织都可以用Com3来快速塑造新的经济体，类似就是不但我们可以拥有协作的激励相融，更有意思的就是很多权限分离后，自然就是经济体模式也会被改革，消费逻辑，资产逻辑，广告逻辑都可以被重新在经济体内被设计。当然了，其实比较有意思的一些场景可能还真的是类似教育 医疗 咨询 律师等这种沟通曾经在经济体内是比较重要的环节的一些场景中会首先被重新设计。
Com3当然主要还是改革的就是共同生产的协作关系，就是在组织里面我们是如何共同来通过沟通来进行共同知识生产的，比如就是zoom这种形态下，我们是如何共同生产的，并且很明显 因为 知识的所有权边界被限定之后，大量公共领域的这种知识或者慧识生产会被非常的激发。类似就是新的稷下学宫或者雅典广场的情况，可能会层出不穷。当然了，就是经济模式发生改革后，就是很明显Com3是可以被直接货币化的，这种直接货币化，就带来了人的直接货币化。就是如我们在第一篇探讨的时候，Com3本身就会让“我们的钱”这句话成为事实，自然就是我们之间的沟通行为和机器的沟通很多都可以直接货币化。这样极大会激发了一种 “共同创造的经济体出现”，就是在过去不管是艺术领域，科学领域，还是企业领域，就是类似这种知识密集的经济体 真正的认知平级之间的共同创造往往是有问题的，这里面也有生产过程中的这种产权不清晰导致的，就是类似就是不能实时的碎片化的有共识的对于这种所有权进行切割的话，自然就是共同创造往往过于理想化了。
而自然，Com3会鼓励一种流式的高维度的共创经济体的出现，并且这种经济体的颠覆力会超出我们期待。特别是一些跨领域的共同创造，类似你把苏格拉底，梵高和爱因斯坦放在一个小组里面，然后通过Com3快速共创一个产权清晰的经济体出现，这种“超人共创经济体”会成为未来经济体的闪耀的群星。
3）Com3因为从物理来说带有抗审查性，自然对于传统和系统治理的要求都几乎是范式性的。就是本身来说Com3从第一天起，因为系统性安全的要求，一定是具备了相当程度的个人和整体抗审查性。当然就是这中间很大的挑战就是，什么才是个体的？什么才是公共的？就是个体和公共之间的一种矛盾冲突自然会给治理带来相当大的难点。
不过我们可以有一些基础的判断，就是Com3是具备平等性的，就是每个节点也好，人也好，机器也好，甚至人和机器未来，都是要具备一定平等性设定的，这个设定在底层就已经具备了，当然了，未必是简单的一人一票的这种。另外就是，社区第一，这种原则很可能在治理中被采用，就是违背社区整体性或者公共性的治理可能会在推行的时候有相当大的困难。在初始阶段，这种治理的正当性，一定是模糊性的，因为Com3的这种沟通行为本身的特质来说，过于精确性的这种正当性定义，相反的就会限制了本真信息的流动，从而影响到生产关系，再到生产效率。
当然Com3的治理很可能会城邦化，就是从一定程度，不管是回到古老的传统小国寡民治理，还是目前去中心化社会多元化的思想来说，都是在上层，有一定少信任和少权限的限制基础上，上层走一定的城邦化治理，然后就是类似一种可以对于一些新型组织来说，自定义自己的治理体系，可能会成为现实。特别是如果去中心化经济体已经长大到足够大，经济体的模式和量化模型已经被广泛的认可之后，自然就是治理正当性会在竞争中更具备溢价能力，社区也要求会更严格，并且不正当的治理机构明显会处处受限制。当然了，对于传统中心化组织的要求也会很高，就是需要提前就开始准备这种改革或者应对方案，滞后监管是必然的，不过就是用什么样的形式发生，是非常难以预料的，尤其对于传统的金字塔组织是对于这种新型治理是非常难以应对和执行的。
4）Com3对于我们的社区行为有什么样的启示呢？其实我们可以参考一下哈贝马斯的交往行为理论来理解这种Com3对于社区个体和个体间，群体内部，群体间这种沟通行为的改革。
首先就是我们主体之间通过符号协同的一致性为基础，达成理解的目的，而形成非强迫性的共识。很简单的说，就是这种理解为目的，非强迫性的共识。就是并不是简单的目的性行为就是纯粹的到成功的工具或者手段，也并非纯粹的类似自我变现，也不是简单的纯粹策略性博弈，就是为了结果对自己的利益有利，而是多维多方面的，以理解为目的，建设非强迫性共识，就是更自然而然的一种沟通性动机和理性准则，这个完全可以通过这些维度的不同配比来进行Com3新的定义，但内核就是 理解和非强迫性共识，就是明显试图过于物化人，或者物化交往这种行为明显是有局限性的，尤其是在审美观上。
其次就是这里面有些原则很有意思，就是真实性，理解性，真诚性，公正性这四大原则，其实不但就是对于我们，对于机器，对于人和机器之间的沟通准则都非常有意思。
第一就是，Com3的真实性保证了交换和验证计算都是高效的，有很多文化里面隐藏信息，或者虚假扩张的信息的沟通，很明显是破坏社区内共识的，这个原则就是在于平常状态下简单有效的。当然互联网过去就是在于信息的无法验证性，就是没有代价的谎言是遍地都是，导致就是大量的文章也好视频也好，就是剧场效应过重，造假的成本过低，一致于我们对于真实性的要求都开始放低标准。
非真实性的信息未来会被机器验证和识别，去中心化社会会一定程度改革掉历史是谁书写的这个问题。甚至就是不但是信息，更多的慧识交换，就是低价值的信息交换都慢慢的变得无效。就是我们更关注的不但是真实的，更是具备一定共识性的沟通。不管是慧识交换还是认真交换，都要求我们抛弃掉过去那些低效甚至破坏性的交往行为模式。
第二种，就是Com3要求群体的认真的理解性，就是这个要回到语汇体系本身，就是比如很简单英文和中文社区的语汇体系完全不同，很明显我们在社区内，要更加严肃认真的态度对待语汇体系的沟通。碎片化的类似微信群交流也是一个非常有意思的，就是让大量的沟通都过度活泼化，就是优化了过多的目的性和策略性沟通，但是就是对于真正的理解性沟通，很多时候不一定是正面效果。其实我们在社区内，严肃认真的去使用准确的语言表达自己和沟通是必然的。
因为语言的模糊性和逻辑的严谨性来说，其实一种严肃认真的对待语言的特点对于Com3是关键的。就是对于大部分人来说，其实能掌握好一种语言是非常难的事情，就是准确无误的表达和理解他人本身就是难中之难，碎片化这种互联网的沟通方式，的确一定程度破坏了我们的符号掌握的能力，并且有将社区“黑话”化的可能。
第三就是Com3就是真诚性和公正性的，就是这个不但是在于行为本身更是动机本身，就是这个在人机互动，机器间，或者我们社区间都还是蛮关键的。其实也就是我们需要有“我们”这种公共性的态度，比如很通俗的说，我们都是中本聪社区的一份子，我们共同为社区贡献，在社区内的沟通行为里面，当然我们希望我们不管是过去的还是现在的还是未来的，不管是东方人还是老外，不管是家人还是朋友，就是尽量在一定程度上要完成理解的话，真诚性是要求的，自然就是如果面对是一个群体或者组织的话，那么自然就是要公正的。
通俗的来说，就是在这种社区内，一方面就是完全私密化的完全属于真实的自我的一种主体间对话，或者自我对话就在Com3会被激发，这种沟通会通过更严谨的形式出现，比如自媒体的论文化，明显就是更自我化，不但是人还有机器。另外一方面就是公共性领域，自然就是我们在社区内，就需要有一种“我们”的态度，就是“我们”作为社区的一份子，怎么样达成理解，然后进行方向一致的共同创作。
当然了，Com3很有意思的，很明显会激励非语言沟通的大量采用，就是语言本身是有局限的，不管是计算机语言还是中文英文，自然就是这种非语言的沟通会被激发，如果有共鸣，无声也动听，将来，我们认真来看一下这个部分。
站在一个生产关系和生产力交叉的十字路口，深有感触就是每个人可能暂时未必是革命者，但肯定已经被赋能成为创业者。三业之中，口业尤其，妄语和两舌，恶口和绮语，的确就是破这种真实性，连接性，共识性，公正性的。Com3这个概念，不管是在我们设计系统，或者与系统互动，以及在于我们之间的互动时候都有一定的思考意义所在。